Con la vittoria su Sinner agli Australian Open, Novak Djokovic ha dimostrato che, per lui, non esiste l’impossibile

Il fuoriclasse serbo segna nuovi standard di eccellenza e di longevità: solo lui poteva compiere un'impresa del genere.
di Alfonso Fasano 30 Gennaio 2026 alle 17:28

Nella seconda semifinale degli Australian Open, Novak Djokovic ha battuto Jannik Sinner al quinto set. L’ha battuto a 39 anni da compiere il prossimo 22 maggio, e dopo cinque sconfitte consecutive contro il giocatore italiano, che di fatto ne aveva preso il posto al vertice della classifica mondiale a cavallo tra il 2023 e il 2024. Il primo upset avvenne proprio in una semifinale a Melbourne, pochi giorni prima che Sinner vincesse il suo primo titolo dello Slam.

Da allora sono passati due anni e sono cambiate moltissime cose, Djokovic sembrava aver lasciato il proscenio del tennis a Jannik e a Carlos Alcaraz, abbassando progressivamente il suo rendimento – l’ultima finale raggiunta a uno Slam, per il serbo, è stata quella di Wimbledon 2024. E invece Novak è riuscito a riprendersi tutto, con una vittoria sofferta, bellissima, meritata. Con una prestazione di livello assoluto. All’apice di una partita in cui ha dimostrato, per l’ennesima volta, cosa significa essere un fuoriclasse: andare oltre l’impossibile e renderlo possibile.

Il fatto è che pochissimi, praticamente nessuno, davano delle reali chance a Djokovic. E infatti il primo set è scivolato via come al solito, viene da dire, con Sinner in controllo del campo e quindi del gioco, con Nole che ha fatto fatica a tenere il suo ritmo. Poi però sono venute fuori la classe, l’intelligenza, l’astuzia, la forza mentale di un tennista ancora solidissimo, ancora completo. Punto dopo punto, Djokovic si è preso il secondo set e ha iniziato a incrinare le certezze di Sinner. Che, da parte sua, non è riuscito a – o comunque, per merito del suo avversario, non ha potuto – fare ciò che doveva: a entrare dentro il campo e a far correre Djokovic, quindi a far pesare la differenza di età e di dinamismo. Jannik ha usato poche variazioni, si è rifugiato nei suoi schemi classici e alla fine ha sbagliato molte palle (42 errori non forzati a fine partita). La sensazione è che Djokovic sapesse come sarebbe andata a finire la partita, e in effetti è andata proprio così.

Certo, va anche detto che Nole era reduce da giornate anomale, da un ottavo di finale non giocato e da un quarto di finale terminato molto in anticipo – a causa del ritiro di Musetti. Ma la verità è che Sinner non ha capitalizzato le occasioni avute, a fine partita le palle break fallite – o sventate da Djokovic, se preferite – sono state addirittura 16 su 18: un’infinità.

Ed è qui, proprio in questo aspetto della partita, che Jannik si è dimostrato inferiore al suo avversario: Novak ha avuto la forza – fisica, psicologica, esperienziale, o forse tutte queste insieme – di restare attaccato a ogni palla e quindi alla partita, di non sbagliare mai le scelte nei momenti decisivi. Soprattutto in quei game, e ce ne sono stati parecchi, in cui Sinner l’ha messo con le spalle al muro: tutte le volte che è successo, Djokovic ne è venuto fuori. E alla fine è come se avesse vinto per sfinimento.

È chiaro, non si può ridurre tutto a una questione mentale. Nel senso: per poter resistere a Sinner – anche se non abbiamo visto il miglior Sinner, tutt’altro – bisogna essere Djokovic, cioè bisogna avere un arsenale tennistico ampio e variegato, una precisione millimetrica nei colpi, un’enorme intelligenza tattica e cinestetica.

E allora il nocciolo del discorso è proprio questo: Djokovic ha ricominciato a essere Djokovic nei momenti più importanti di una partita importantissima, ed è così che ha colmato il gap con Sinner. Il fatto che tutto questo sia avvenuto a pochi mesi dal suo 39esimo compleanno, un anno e mezzo dopo la sua ultima finale a uno Slam, quando tutti lo davano praticamente per spacciato, beh, questo è l’impossibile che diventa possibile.

Non c’è molto altro da dire, al massimo restano – e resteranno – alcuni interrogativi su Sinner. O meglio: sulla sua incapacità, in alcuni momenti di alcune partite, di resistere al vento contrario. Poi è chiaro: siamo al primo torneo di una stagione che Jannik, per sua stessa ammissione, vuole utilizzare per far evolvere – ancora una volta, ancora di più – il suo modo di affrontare le partite. E, ancora, stiamo parlando di Novak Djokovic, ovvero di un tennista che ha tirato fuori una prestazione irreale, che di fatto è eterno, che ha fissato – e probabilmente fisserà ancora – nuovi standard di eccellenza e longevità. Detto questo, però, la sconfitta subita a Melbourne deve essere accolta come un segnale: Jannik può ancora crescere, migliorare. Deve farlo. Novak Djokovic ha dimostrato che si può, anche se il tempo sembra scaduto.

>

Leggi anche

Tennis
I tennisti sono piuttosto arrabbiati con gli Australian Open per le telecamere che li riprendono ovunque, anche fuori dal campo
Sfoghi, pianti e momenti di frustrazione: il caso di Coco Gauff, ripresa mentre sfascia una racchetta dopo la sconfitta contro Svitolina, dimostra che a Melbourne niente passa inosservato.
di Redazione Undici
Tennis
Musetti non è riuscito a battere Djokovic a causa di un infortunio, ma ora tutto il mondo lo considera un vero campione
Per il tennista italiano è una piccola ma significativa consolazione, dopo il ritiro forzato nei quarti di finale degli Australian Open.
di Redazione Undici
Tennis
Non avevo mai pensato di affrontare Djokovic, ma adesso so di essere sulla strada giusta: intervista a Francesco Maestrelli
Il tennista italiano racconta l'esordio in uno Slam, l'emozione di giocare contro uno dei più grandi fuoriclasse di sempre, il suo percorso e le sue prospettive.
di Margherita Sciaulino
Tennis
Agli Australian Open, Sinner, Alcaraz, Sabalenka e altri tennisti sono stati costretti a togliere dei braccialetti tracker accettati dall’ATP e dalla WTA
La decisione finale spetta agli organizzatori del torneo, ma non è stata accolta benissimo dai partecipanti.
di Redazione Undici